NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro WX 2100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频提高30% (1590MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 80W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
+128%
2.849 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
基本信息
2020年7月
发布日期
2017年6月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1410 MHz
基础频率
925 MHz
1590 MHz
最大睿频
1219 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
64bit
192.0GB/s
显存带宽
48.00GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
896
流处理器数量
512
56
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
35W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Lexa
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Lexa PRO GL
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
22亿
284mm²
芯片面积
103mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
