NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7500
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 8GB显存的 Radeon PRO W7500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 172.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7500 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频提高7% (1700MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
多出896个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 80W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+327%
12.19 TFLOPS
基本信息
2020年7月
发布日期
2023年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1410 MHz
基础频率
1500 MHz
1590 MHz
最大睿频
1700 MHz
1500 MHz
显存频率
1344 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
172.0GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
896
流处理器数量
1792
56
纹理单元
112
32
光栅单元
64
-
-
-
-
光追核心
28
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
32 MB
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
108.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
190.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
24.37 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
12.19 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
380.8 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
None
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Navi 33
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Navi 33
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
66亿
晶体管数量
133亿
284mm²
芯片面积
204mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7
