首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +101%
5.728 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
2017年4月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro GCN
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
36
896
流处理器数量
2304
56
纹理单元
144
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
179.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
5.728 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
Ellesmere
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Ellesmere Gemini GL
Turing
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
57亿
284mm²
芯片面积
232mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策