NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FireStream 9370
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚10年1个月
最大睿频1590MHz
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 147.2GB/s)
更低的TDP功耗 (80W 与 225W)
AMD FireStream 9370 的优势
多出704个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
+7%
2.849 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
基本信息
2020年7月
发布日期
2010年6月
GeForce 16
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
147.2GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
20
896
流处理器数量
1600
56
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
528.0 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
TU116
GPU型号
Cypress
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Cypress XT GL
Turing
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
66亿
晶体管数量
21.54亿
284mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0
