NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 270 1024SP
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频提高72% (1590MHz 与 925MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 153.6GB/s)
更低的TDP功耗 (90W 与 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势
多出128个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
+50%
2.849 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2015年3月
GeForce 16
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
900 MHz
1590 MHz
最大睿频
925 MHz
1500 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
16
896
流处理器数量
1024
56
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
90W
功耗
150W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
TU106
GPU型号
Pitcairn
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
28亿
445mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
