NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro 5700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 8GB显存的 Radeon Pro 5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
最大睿频提高18% (1590MHz 与 1350MHz)
更低的TDP功耗 (90W 与 130W)
AMD Radeon Pro 5700 的优势
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1408个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon Pro 5700
+118%
6.221 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2020年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
1243 MHz
1590 MHz
最大睿频
1350 MHz
1500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
384.0GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
36
896
流处理器数量
2304
56
纹理单元
144
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
86.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
194.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
12.44 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
6.221 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
388.8 GFLOPS
板卡设计
90W
功耗
130W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
TU106
GPU型号
Navi 10
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Navi 10 XLA
Turing
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
108亿
晶体管数量
103亿
445mm²
芯片面积
251mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
