NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro V5900
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚9年1个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD FirePro V5900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 90W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU106
+364%
2.849 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2011年5月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
500 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
896
流处理器数量
512
56
纹理单元
32
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
50.88 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
614.4 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
153.6 GFLOPS
板卡设计
90W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
TU106
GPU型号
Cayman
TU106-125-KAB-A1
GPU规格
Cayman LE WS
Turing
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
108亿
晶体管数量
26.4亿
445mm²
芯片面积
389mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.0
