首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高26% (2175MHz 与 1725MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出4864个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation +505%
26.73 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
RTX 4000 Ada Generation +694%
4737
OctaneBench
GeForce GTX 1650 SUPER
93
RTX 4000 Ada Generation +429%
492
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2023年8月
GeForce 16
产品系列
Quadro Ada(x000A)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1530 MHz
基础频率
1500 MHz
1725 MHz
最大睿频
2175 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
192.0GB/s
显存带宽
360.0GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
48
-
-
-
1280
流处理器数量
6144
80
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
174.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
130W
300 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

TU116
GPU型号
AD104
TU116-250-KA-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
66亿
晶体管数量
358亿
284mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策