NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频提高85% (1725MHz 与 930MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出768个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
+363%
4.416 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2019年11月
发布日期
2013年12月
GeForce 16
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
900 MHz
1725 MHz
最大睿频
930 MHz
1500 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
1280
流处理器数量
512
80
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
55.20 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
-
4.416 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
65W
300 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
TU116
GPU型号
Cape Verde
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Cape Verde PRX
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
15亿
284mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
