NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 9100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 16GB显存的 Radeon Pro WX 9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
发布时间晚2年4个月
最大睿频提高15% (1725MHz 与 1500MHz)
更低的TDP功耗 (100W 与 230W)
AMD Radeon Pro WX 9100 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 192.0GB/s)
多出2816个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro WX 9100
+178%
12.29 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon Pro WX 9100
+12%
669
基本信息
2019年11月
发布日期
2017年7月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
1200 MHz
1725 MHz
最大睿频
1500 MHz
1500 MHz
显存频率
945 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
2048bit
192.0GB/s
显存带宽
483.8GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
1280
流处理器数量
4096
80
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
55.20 GPixel/s
像素填充率
96.00 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
384.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
24.58 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
12.29 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
230W
300 W
建议电源功率
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
TU116
GPU型号
Vega 10
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Vega 10 XT
(215-0894200)
Turing
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
66亿
晶体管数量
125亿
284mm²
芯片面积
495mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.4
