NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro W6900X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚1年9个月
最大睿频提高25% (2150MHz 与 1725MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3840个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
+398%
22.02 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Radeon Pro W6900X
+267%
2193
基本信息
2019年11月
发布日期
2021年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
1825 MHz
1725 MHz
最大睿频
2150 MHz
1500 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
80
1280
流处理器数量
5120
80
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
80
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB
理论性能
55.20 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
300W
300 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
TU116
GPU型号
Navi 21
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
Turing
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
268亿
284mm²
芯片面积
520mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5
