首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 5500 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro 5500 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 8GB显存的 Radeon Pro 5500 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 125W)
AMD Radeon Pro 5500 XT 的优势
发布时间晚9个月
最大睿频提高2% (1757MHz 与 1725MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon Pro 5500 XT +22%
5.398 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER +24%
596
Radeon Pro 5500 XT
478
VS

基本信息

2019年11月
发布日期
2020年8月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

1530 MHz
基础频率
1187 MHz
1725 MHz
最大睿频
1757 MHz
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
-
-
计算单元数
24
1280
流处理器数量
1536
80
纹理单元
96
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

55.20 GPixel/s
像素填充率
56.22 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
168.7 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
10.80 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32性能
5.398 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
337.3 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
125W
300 W
建议电源功率
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

TU116
GPU型号
Navi 14
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Navi 14 PRO XL
Turing
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
64亿
284mm²
芯片面积
158mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策