首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1050 Ti 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频1392MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 112.1GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
Radeon R9 Nano +283%
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1050 Ti
2337
Radeon R9 Nano +97%
4607
古墓丽影 暗影 2160p
GeForce GTX 1050 Ti
11
Radeon R9 Nano +154%
28
古墓丽影 暗影 1440p
GeForce GTX 1050 Ti
20
Radeon R9 Nano +200%
60
古墓丽影 暗影 1080p
GeForce GTX 1050 Ti
28
Radeon R9 Nano +167%
75
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2015年8月
GeForce 10
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1291 MHz
基础频率
-
1392 MHz
最大睿频
-
1752 MHz
显存频率
500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
128bit
显存位宽
4096bit
112.1GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

6
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
768
流处理器数量
4096
48
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

44.54 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
66.82 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
33.41 GFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
2.138 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
66.82 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
175W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GP107
GPU型号
Fiji
GP107-400-A1
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
Pascal
架构
GCN 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
89亿
132mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策