首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:3GB显存的 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 与 4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频1442MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 84.10GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
2.215 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition +68%
3.723 TFLOPS
VS

基本信息

2019年2月
发布日期
2015年5月
GeForce 10 Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1366 MHz
基础频率
-
1442 MHz
最大睿频
-
1752 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

3GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
256bit
84.10GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

6
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
768
流处理器数量
2048
48
纹理单元
128
24
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

34.61 GPixel/s
像素填充率
29.09 GPixel/s
69.22 GTexel/s
纹理填充率
116.4 GTexel/s
34.61 GFLOPS
FP16性能
3.723 TFLOPS
2.215 TFLOPS
FP32性能
3.723 TFLOPS
69.22 GFLOPS
FP64性能
232.7 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GP107
GPU型号
Amethyst
N17P-G0-A1
GPU规格
Amethyst XT
Pascal
架构
GCN 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
50亿
132mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策