NVIDIA GeForce 720A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 GeForce 720A 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce 720A 的优势
最大睿频938MHz
更低的TDP功耗 (33W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
发布时间晚10个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 16.00GB/s)
多出1696个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce 720A
0.18 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+1560%
2.989 TFLOPS
基本信息
2014年7月
发布日期
2015年5月
GeForce 700A
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
775 MHz
基础频率
-
938 MHz
最大睿频
-
1000 MHz
显存频率
1365 MHz
显存
1024MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
16.00GB/s
显存带宽
174.7GB/s
渲染规格
2
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
96
流处理器数量
1792
16
纹理单元
112
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
3.752 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
15.01 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
-
-
-
180.1 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
15.01 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GF117
GPU型号
Amethyst
N14M-GE
GPU规格
Amethyst PRO
(216-0872004)
Fermi 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
5.85亿
晶体管数量
50亿
116mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3
