AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FireStream 9370 与 256MB显存的 Radeon X1600 PRO AGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9370 的优势
发布时间晚2年8个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 12.48GB/s)
多出1600个渲染核心
ATI Radeon X1600 PRO AGP 的优势
更低的TDP功耗 (41W 与 225W)
评分
基本信息
2010年6月
发布日期
2007年10月
FireStream
产品系列
Radeon R500 AGP
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
AGP 8x
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
显存频率
390 MHz
显存
4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
147.2GB/s
显存带宽
12.48GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
-
1600
流处理器数量
-
80
纹理单元
4
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
-
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
2.000 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
-
528.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
225W
功耗
41W
550 W
建议电源功率
200 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
电源接口
Floppy
图形处理器
Cypress
GPU型号
RV530
Cypress XT GL
GPU规格
RV530 PRO
(215CADAKA24FG)
TeraScale 2
架构
R500
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
90 nm
21.54亿
晶体管数量
1.57亿
334mm²
芯片面积
150mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
3.0
