AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon R7 260X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FireStream 9370 与 2GB显存的 Radeon R7 260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9370 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 104.0GB/s)
多出704个渲染核心
AMD Radeon R7 260X 的优势
发布时间晚3年4个月
更低的TDP功耗 (115W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9370
+33%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2013年10月
FireStream
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
显存频率
1625 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
147.2GB/s
显存带宽
104.0GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
14
1600
流处理器数量
896
80
纹理单元
56
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS
板卡设计
225W
功耗
115W
550 W
建议电源功率
300 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Cypress
GPU型号
Bonaire
Cypress XT GL
GPU规格
Bonaire XTX
(215-0839097)
TeraScale 2
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21.54亿
晶体管数量
20.8亿
334mm²
芯片面积
160mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3
