AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FireStream 9370 与 256MB显存的 ATI Radeon HD 2600 PRO 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9370 的优势
发布时间晚3年
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 16.00GB/s)
多出1480个渲染核心
ATI Radeon HD 2600 PRO 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 225W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2007年6月
FireStream
产品系列
Radeon R600
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
显存频率
500 MHz
显存
4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
128bit
147.2GB/s
显存带宽
16.00GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
3
1600
流处理器数量
120
80
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
225W
功耗
35W
550 W
建议电源功率
200 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Cypress
GPU型号
RV630
Cypress XT GL
GPU规格
RV630 PRO
(215CDBBKA15FG)
TeraScale 2
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
21.54亿
晶体管数量
3.9亿
334mm²
芯片面积
153mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.0
