AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R7 240
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9350 与 2GB显存的 Radeon R7 240 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9350 的优势
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出1120个渲染核心
AMD Radeon R7 240 的优势
发布时间晚3年4个月
最大睿频780MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9350
+304%
2.016 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2013年10月
FireStream
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
-
基础频率
730 MHz
-
最大睿频
780 MHz
1000 MHz
显存频率
900 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
128.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
18
计算单元数
5
1440
流处理器数量
320
72
纹理单元
20
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
22.40 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
499.2 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
30W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cypress
GPU型号
Oland
Cypress PRO GL
GPU规格
Oland PRO
(215-0837015)
TeraScale 2
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21.54亿
晶体管数量
9.5亿
334mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1
