AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GTX 275
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9350 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9350 的优势
发布时间晚1年5个月
更大的显存 (2GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 127.0GB/s)
多出1200个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 219W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9350
+199%
2.016 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2009年1月
FireStream
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
1134 MHz
显存
2GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
128.0GB/s
显存带宽
127.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
30
18
计算单元数
-
1440
流处理器数量
240
72
纹理单元
80
32
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
22.40 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
50.64 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
673.9 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
84.24 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
219W
450 W
建议电源功率
550 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
2x DVI
1x 6-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Cypress
GPU型号
GT200B
Cypress PRO GL
GPU规格
G200-105-B3
TeraScale 2
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
55 nm
21.54亿
晶体管数量
14亿
334mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Shader Model
4.0
