AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon RX Vega Nano
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 8GB显存的 Radeon RX Vega Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
更低的TDP功耗 (160W 与 175W)
AMD Radeon RX Vega Nano 的优势
最大睿频1546MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (409.6GB/s 与 115.2GB/s)
多出3296个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano
+955%
12.66 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
未知
FireStream
产品系列
Vega
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1247 MHz
-
最大睿频
1546 MHz
900 MHz
显存频率
800 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
2048bit
115.2GB/s
显存带宽
409.6GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
64
800
流处理器数量
4096
40
纹理单元
256
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
98.94 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
395.8 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
12.66 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
791.6 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
175W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Vega 10
RV770 XT
GPU规格
Vega 10 XT
(215-0894200)
TeraScale
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
55 nm
芯片工艺
14 nm
9.56亿
晶体管数量
125亿
256mm²
芯片面积
495mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.4
