AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 Nano
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
更低的TDP功耗 (160W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚6年9个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出3296个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+582%
8.192 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2015年8月
FireStream
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
500 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
115.2GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
64
800
流处理器数量
4096
40
纹理单元
256
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
175W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Fiji
RV770 XT
GPU规格
Fiji XT CA
(215-0862120)
TeraScale
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
89亿
256mm²
芯片面积
596mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.3
