AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 260X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 2GB显存的 Radeon R7 260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 104.0GB/s)
AMD Radeon R7 260X 的优势
发布时间晚4年11个月
多出96个渲染核心
更低的TDP功耗 (115W 与 160W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon R7 260X
+64%
1.971 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2013年10月
FireStream
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
1625 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
104.0GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
14
800
流处理器数量
896
40
纹理单元
56
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
115W
450 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Bonaire
RV770 XT
GPU规格
Bonaire XTX
(215-0839097)
TeraScale
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
9.56亿
晶体管数量
20.8亿
256mm²
芯片面积
160mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.3
