AMD FireStream 9270 vs ATI FireGL V8650
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 2GB显存的 FireGL V8650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
发布时间晚1年3个月
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 111.1GB/s)
多出480个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
+172%
1.2 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2007年8月
FireStream
产品系列
FireGL
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
868 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR4
256bit
显存位宽
512bit
115.2GB/s
显存带宽
111.1GB/s
渲染规格
-
-
-
10
计算单元数
4
800
流处理器数量
320
40
纹理单元
16
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
11.01 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
11.01 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
440.3 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
160W
功耗
未知
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
2x DVI
1x S-Video
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
R600
RV770 XT
GPU规格
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
TeraScale
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
80 nm
9.56亿
晶体管数量
7.2亿
256mm²
芯片面积
420mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
4.0
