AMD FireStream 9270 vs NVIDIA CMP 30HX
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 6GB显存的 CMP 30HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA CMP 30HX 的优势
发布时间晚12年3个月
最大睿频1785MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出608个渲染核心
更低的TDP功耗 (125W 与 160W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
CMP 30HX
+318%
5.027 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2021年2月
FireStream
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x4
时钟速度
-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
1785 MHz
900 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
115.2GB/s
显存带宽
336.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
22
10
计算单元数
-
800
流处理器数量
1408
40
纹理单元
88
16
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
85.68 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
157.1 GTexel/s
-
FP16性能
10.05 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32性能
5.027 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
157.1 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
125W
450 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
输出接口
No outputs
2x 6-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
TU116
RV770 XT
GPU规格
TU116-100-A1
TeraScale
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
12 nm
9.56亿
晶体管数量
66亿
256mm²
芯片面积
284mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Shader Model
6.6
