AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX A4000H
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W7000 与 16GB显存的 RTX A4000H 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX A4000H 的优势
发布时间晚8年10个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出4864个渲染核心
更低的TDP功耗 (140W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
RTX A4000H
+688%
19.17 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2021年4月
FirePro
产品系列
Quadro Ampere
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
735 MHz
-
最大睿频
1560 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
153.6GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
48
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
6144
80
纹理单元
192
32
光栅单元
96
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
30.40 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
-
FP16性能
19.17 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
140W
450 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
GA104
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPU规格
GA104-???-A1
GCN 1.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
28亿
晶体管数量
174亿
212mm²
芯片面积
392mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
