首页 GPU对比 AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro W7000 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10年6个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出16896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +3644%
91.06 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2022年12月
FirePro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
915 MHz
-
最大睿频
2505 MHz
1200 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
153.6GB/s
显存带宽
960.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
142
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
18176
80
纹理单元
568
32
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
96 MB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
AD102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU规格
AD102
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
763亿
212mm²
芯片面积
609mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策