AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 260M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro W6170M 与 1024MB显存的 GeForce GTX 260M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W6170M 的优势
发布时间晚5年5个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 60.80GB/s)
多出784个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W6170M
+539%
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
基本信息
2014年8月
发布日期
2009年3月
FirePro Mobile
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
显存频率
950 MHz
显存
2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
60.80GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
14
计算单元数
-
896
流处理器数量
112
56
纹理单元
56
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
17.60 GPixel/s
像素填充率
8.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
纹理填充率
30.80 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32性能
308.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
未知
功耗
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Emerald
GPU型号
G92
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU规格
N10E-GT
GCN 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
65 nm
20.8亿
晶体管数量
7.54亿
160mm²
芯片面积
324mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Shader Model
4.0
