首页 GPU对比 AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M265X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 FirePro W6150M 与 2GB显存的 Radeon R9 M265X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W6150M 的优势
发布时间晚1年8个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (88.00GB/s 与 64.00GB/s)
多出128个渲染核心
AMD Radeon R9 M265X 的优势
最大睿频625MHz

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W6150M +106%
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
发布日期
2014年3月
FirePro Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
575 MHz
-
最大睿频
625 MHz
1375 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
88.00GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
-
-
12
计算单元数
10
768
流处理器数量
640
48
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

17.20 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32性能
800.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
50.00 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形处理器

Emerald
GPU型号
Venus
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU规格
Venus PRO (216-0846009)
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
15亿
160mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策