AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R7 M260X
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 FirePro W6150M 与 1024MB显存的 Radeon R7 M260X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W6150M 的优势
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (88.00GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD Radeon R7 M260X 的优势
最大睿频715MHz
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W6150M
+200%
1.651 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
基本信息
2015年11月
发布日期
2015年12月
FirePro Mobile
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
-
基础频率
620 MHz
-
最大睿频
715 MHz
1375 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
88.00GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
6
768
流处理器数量
384
48
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
17.20 GPixel/s
像素填充率
5.720 GPixel/s
51.60 GTexel/s
纹理填充率
17.16 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32性能
549.1 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
未知
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Emerald
GPU型号
Opal
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU规格
Opal PRO
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
9.5亿
160mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5 (5.1)
