AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GT 240M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 FirePro W6150M 与 1024MB显存的 GeForce GT 240M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W6150M 的优势
发布时间晚6年5个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (88.00GB/s 与 25.60GB/s)
多出720个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W6150M
+1323%
1.651 TFLOPS
GeForce GT 240M
0.116 TFLOPS
基本信息
2015年11月
发布日期
2009年6月
FirePro Mobile
产品系列
GeForce 200M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
显存频率
800 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
88.00GB/s
显存带宽
25.60GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
6
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
48
48
纹理单元
16
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
17.20 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
纹理填充率
8.800 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32性能
116.2 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
未知
功耗
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Emerald
GPU型号
GT216
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPU规格
N10P-GS
GCN 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
20.8亿
晶体管数量
4.86亿
160mm²
芯片面积
100mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Shader Model
4.1
