AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon RX 5300
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W5000 与 3GB显存的 Radeon RX 5300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W5000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)
AMD Radeon RX 5300 的优势
发布时间晚7年9个月
最大睿频1645MHz
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (168.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出640个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 5300
+265%
4.632 TFLOPS
基本信息
2012年8月
发布日期
2020年5月
FirePro
产品系列
Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1327 MHz
-
最大睿频
1645 MHz
800 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
96bit
102.4GB/s
显存带宽
168.0GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
22
768
流处理器数量
1408
48
纹理单元
88
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
52.64 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
144.8 GTexel/s
-
FP16性能
9.265 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
4.632 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
289.5 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
100W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
Navi 14
Pitcairn LE GL
GPU规格
Navi 14 XE
GCN 1.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
28亿
晶体管数量
64亿
212mm²
芯片面积
158mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5
