AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 280
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W4300 与 3GB显存的 Radeon R9 280 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W4300 的优势
发布时间晚1年9个月
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更低的TDP功耗 (50W 与 200W)
AMD Radeon R9 280 的优势
最大睿频933MHz
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出1024个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R9 280
+134%
3.344 TFLOPS
基本信息
2015年12月
发布日期
2014年3月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
827 MHz
-
最大睿频
933 MHz
1500 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
4GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
96.00GB/s
显存带宽
240.0GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
28
768
流处理器数量
1792
48
纹理单元
112
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
104.5 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
200W
250 W
建议电源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
Bonaire
GPU型号
Tahiti
Bonaire PRO GL
GPU规格
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
43.13亿
160mm²
芯片面积
352mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
