AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R7 350
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro W4300 与 2GB显存的 Radeon R7 350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W4300 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 72.00GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 55W)
AMD Radeon R7 350 的优势
发布时间晚7个月
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4300
+74%
1.428 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
基本信息
2015年12月
发布日期
2016年7月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
显存频率
1125 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
96.00GB/s
显存带宽
72.00GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
8
768
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
14.88 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
44.64 GTexel/s
纹理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
55W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None
图形处理器
Bonaire
GPU型号
Cape Verde
Bonaire PRO GL
GPU规格
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
20.8亿
晶体管数量
15亿
160mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
