AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W4000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚10年4个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出17408个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+7087%
91.06 TFLOPS
基本信息
2012年8月
发布日期
2022年12月
FirePro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
915 MHz
-
最大睿频
2505 MHz
800 MHz
显存频率
2500 MHz
显存
2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
102.4GB/s
显存带宽
960.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
142
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
18176
48
纹理单元
568
32
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
96 MB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
-
FP16性能
91.06 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
AD102
Pitcairn LE GL
GPU规格
AD102
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
763亿
212mm²
芯片面积
609mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8
