AMD FirePro W4000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚11年6个月
最大睿频2130MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+847%
12 TFLOPS
基本信息
2012年8月
发布日期
2024年2月
FirePro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1620 MHz
-
最大睿频
2130 MHz
800 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
22
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
2816
48
纹理单元
88
32
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
-
FP16性能
12.00 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
AD107
Pitcairn LE GL
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
189亿
212mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
