AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 24GB显存的 Radeon RX 7950 XTX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro W4000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX 的优势
最大睿频3300MHz
更大的显存 (24GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出5376个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX
+6300%
81.1 TFLOPS
基本信息
2012年8月
发布日期
未知
FirePro
产品系列
Navi III
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
2200 MHz
-
最大睿频
3300 MHz
800 MHz
显存频率
2500 MHz
显存
2GB
显存容量
24GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
102.4GB/s
显存带宽
960.0GB/s
渲染规格
-
-
-
12
计算单元数
96
768
流处理器数量
6144
48
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
26.40 GPixel/s
像素填充率
633.6 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
1267 GTexel/s
-
FP16性能
162.2 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
81.10 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
355W
250 W
建议电源功率
750 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
Pitcairn
GPU型号
Navi 31
Pitcairn LE GL
GPU规格
Navi 31 XTX+
GCN 1.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
577亿
212mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Shader Model
6.7
