首页 GPU对比 AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S9170

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W4000 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
FirePro S9170 +313%
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2015年7月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
102.4GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
-
-
12
计算单元数
44
768
流处理器数量
2816
48
纹理单元
176
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
275W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
Hawaii
Pitcairn LE GL
GPU规格
Hawaii XT GL
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
62亿
212mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策