首页 GPU对比 ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 240

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 240

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro V9800 与 2GB显存的 Radeon R7 240 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V9800 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 28.80GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon R7 240 的优势
发布时间晚3年1个月
最大睿频780MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V9800 +445%
2.72 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

基本信息

2010年9月
发布日期
2013年10月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
730 MHz
-
最大睿频
780 MHz
1150 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
147.2GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
-
-
20
计算单元数
5
1600
流处理器数量
320
80
纹理单元
20
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
6.240 GPixel/s
68.00 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32性能
499.2 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
30W
600 W
建议电源功率
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Cypress
GPU型号
Oland
Cypress XT GL
GPU规格
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale 2
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21.54亿
晶体管数量
9.5亿
334mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策