首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 与 4GB显存的 Radeon R9 290X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 290W)
AMD Radeon R9 290X 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 290X +203%
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2013年10月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
512bit
160.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

-
-
-
20
计算单元数
44
1280
流处理器数量
2816
80
纹理单元
176
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
176.0 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
290W
450 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Cayman
GPU型号
Hawaii
Cayman PRO GL
GPU规格
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale 3
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
26.4亿
晶体管数量
62亿
389mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策