首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 与 3GB显存的 Radeon R9 280 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 200W)
AMD Radeon R9 280 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频933MHz
更大的显存 (3GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon R9 280 +80%
3.344 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2014年3月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
827 MHz
-
最大睿频
933 MHz
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
160.0GB/s
显存带宽
240.0GB/s

渲染规格

-
-
-
20
计算单元数
28
1280
流处理器数量
1792
80
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
29.86 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
104.5 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32性能
3.344 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
836.0 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
200W
450 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Cayman
GPU型号
Tahiti
Cayman PRO GL
GPU规格
Tahiti PRO3 (215-0821330)
TeraScale 3
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
26.4亿
晶体管数量
43.13亿
389mm²
芯片面积
352mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策