ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W6900X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FirePro V7900 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚10年3个月
最大睿频2150MHz
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出3840个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
+1086%
22.02 TFLOPS
基本信息
2011年5月
发布日期
2021年8月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1825 MHz
-
最大睿频
2150 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
80
1280
流处理器数量
5120
80
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
80
8 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
512 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB
理论性能
23.20 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
-
FP16性能
44.03 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cayman
GPU型号
Navi 21
Cayman PRO GL
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
TeraScale 3
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
7 nm
26.4亿
晶体管数量
268亿
389mm²
芯片面积
520mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.5
