AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9300 X2 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出3584个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
最大睿频930MHz
更低的TDP功耗 (65W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
+738%
7.987 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
基本信息
2016年3月
发布日期
2013年12月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
930 MHz
500 MHz
显存频率
1150 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
HBM
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
8
4096
流处理器数量
512
256
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
65W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Capsaicin
GPU型号
Cape Verde
Capsaicin XT
GPU规格
Cape Verde PRX
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
89亿
晶体管数量
15亿
596mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Shader Model
5.1
