AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 250E
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 1024MB显存的 Radeon R7 250E 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9300 X2 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出3584个渲染核心
AMD Radeon R7 250E 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
+875%
7.987 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
基本信息
2016年3月
发布日期
2013年12月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
1125 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
HBM
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
72.00GB/s
渲染规格
-
-
-
64
计算单元数
8
4096
流处理器数量
512
256
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
12.80 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
25.60 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32性能
819.2 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
51.20 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
55W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Capsaicin
GPU型号
Cape Verde
Capsaicin XT
GPU规格
Cape Verde PRO
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
89亿
晶体管数量
15亿
596mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Shader Model
5.1
