AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU106 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9300 X2 的优势
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出3200个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (90W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9300 X2
+180%
7.987 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
基本信息
2016年3月
发布日期
2020年6月
FirePro
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1590 MHz
500 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
4GB
显存容量
4GB
HBM
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
128bit
512.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
896
256
纹理单元
56
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
249.6 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS
板卡设计
300W
功耗
90W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Capsaicin
GPU型号
TU106
Capsaicin XT
GPU规格
TU106-125-KAB-A1
GCN 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
89亿
晶体管数量
108亿
596mm²
芯片面积
445mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.0
Shader Model
6.6
