AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R7 265
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚1年5个月
更大的显存 (32GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出1792个渲染核心
AMD Radeon R7 265 的优势
最大睿频925MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 275W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9170
+176%
5.238 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
基本信息
2015年7月
发布日期
2014年2月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
925 MHz
1250 MHz
显存频率
1400 MHz
显存
32GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
256bit
320.0GB/s
显存带宽
179.2GB/s
渲染规格
-
-
-
44
计算单元数
16
2816
流处理器数量
1024
176
纹理单元
64
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
59.52 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
275W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
Hawaii
GPU型号
Pitcairn
Hawaii XT GL
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 2.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
28亿
438mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1
