AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon PRO W7500
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 8GB显存的 Radeon PRO W7500 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 172.0GB/s)
多出1024个渲染核心
AMD Radeon PRO W7500 的优势
发布时间晚8年1个月
最大睿频1700MHz
更低的TDP功耗 (70W 与 275W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+132%
12.19 TFLOPS
基本信息
2015年7月
发布日期
2023年8月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1500 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1250 MHz
显存频率
1344 MHz
显存
32GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
172.0GB/s
渲染规格
-
-
-
44
计算单元数
28
2816
流处理器数量
1792
176
纹理单元
112
64
光栅单元
64
-
-
-
-
光追核心
28
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
32 MB
理论性能
59.52 GPixel/s
像素填充率
108.8 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
190.4 GTexel/s
-
FP16性能
24.37 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
12.19 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
380.8 GFLOPS
板卡设计
275W
功耗
70W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Hawaii
GPU型号
Navi 33
Hawaii XT GL
GPU规格
Navi 33
GCN 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
133亿
438mm²
芯片面积
204mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.7
