AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚6年6个月
更大的显存 (32GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 127.0GB/s)
多出2576个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 275 的优势
更低的TDP功耗 (219W 与 275W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9170
+677%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
基本信息
2015年7月
发布日期
2009年1月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1134 MHz
显存
32GB
显存容量
896MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
448bit
320.0GB/s
显存带宽
127.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
30
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
240
176
纹理单元
80
64
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-
理论性能
59.52 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
50.64 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
673.9 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
84.24 GFLOPS
板卡设计
275W
功耗
219W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Hawaii
GPU型号
GT200B
Hawaii XT GL
GPU规格
G200-105-B3
GCN 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
62亿
晶体管数量
14亿
438mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Shader Model
4.0
