AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 768MB显存的 GeForce 8800 Ultra 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚8年2个月
更大的显存 (32GB 与 768GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 103.7GB/s)
多出2688个渲染核心
NVIDIA GeForce 8800 Ultra 的优势
更低的TDP功耗 (171W 与 275W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro S9170
+1253%
5.238 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
基本信息
2015年7月
发布日期
2007年5月
FirePro
产品系列
GeForce 8
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1080 MHz
显存
32GB
显存容量
768MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
512bit
显存位宽
384bit
320.0GB/s
显存带宽
103.7GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
16
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
128
176
纹理单元
32
64
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
96 KB
-
-
-
理论性能
59.52 GPixel/s
像素填充率
14.69 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
39.17 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
387.1 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
275W
功耗
171W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
Hawaii
GPU型号
G80
Hawaii XT GL
GPU规格
G80-450-A3
GCN 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
90 nm
62亿
晶体管数量
6.81亿
438mm²
芯片面积
484mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Shader Model
4.0
