首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A350

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A350

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 4GB显存的 Arc A350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 124.0GB/s)
多出2048个渲染核心
Intel Arc A350 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频2000MHz
更低的TDP功耗 (25W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9170 +70%
5.238 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2022年1月
FirePro
产品系列
Alchemist(Arc 3)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
2000 MHz
-
最大睿频
2000 MHz
1250 MHz
显存频率
1937 MHz

显存

32GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
64bit
320.0GB/s
显存带宽
124.0GB/s

渲染规格

-
-
-
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
768
176
纹理单元
48
64
光栅单元
24
-
张量核心
96
-
光追核心
6
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
48.00 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
96.00 GTexel/s
-
FP16性能
6.144 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
3.072 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
768.0 GFLOPS

板卡设计

275W
功耗
25W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

Hawaii
GPU型号
DG2-128
Hawaii XT GL
GPU规格
ACM-G11
GCN 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
72亿
438mm²
芯片面积
157mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策